Ing Diba Baufinanzierung Bearbeitungszeit

Kreditinstitute verbieten bewusst solare KfW-Kredite? - Geld / Steuerwesen

Derzeit 2,65 Prozent des Nominalbetrages mit einer Restlaufzeit von 10 Jahren, in der besten Bonitäts- und Sicherheitenklasse. Der Kredit wird von der hauseigenen Institution vermittelt und ist auch dafür haftbar. Daher muss es den Debitor in eine Bonitäts- und Sicherheitenklasse einstufen. Wenn Sie einen Kredit bei Ihrer Depotbank bereits problemlos zurückgezahlt haben, ein regelmäßiges Gehalt haben und auch einen Grundschulabschluss für Ihre Depotbank haben, dann muss es den besten KfW-Zinssatz sein.

Dabei ist das natürlich unter dem Motto Die hauseigene Bank eigene Bedingungen. Dabei habe ich mich um einen KfW-Kredit bemüht und bin miserabel gescheitert: Obwohl ING-DIBA (wo wir unsere Resthausfinanzierung betreiben ) grundsätzlich KfW-Kredite vermarktet, weigert sie sich, dies im KfW-Programm 270 (Photovoltaikanlagen) vollständig zu tun. In der VR-Bank Rhein Neckar in Mannheim (wo wir seit 15 Jahren unsere Baufinanzierung betreiben) waren wir zunächst überzeugt, dass die KfW allein über den Zins und nicht über die Geschäftsbank entscheiden würde (der Zins).

Es war daher besser, auf ein KfW-Darlehen zu verzichtet und ein Baukredit von der BAWAG P.S.K. aufzunehmen (der angebotene Zins entsprach dem schwachen KfW-Zinssatz) oder das Projekt durch einen Baudarlehensvertrag zu finanzieren. Alles, was mir in meiner Privatbank gesagt wurde, war verkehrt. Über die Bonität und Ratingklasse bestimmt allein die Geschäftsbank, es fallen keine zusätzlichen Kosten, keine Honorare an und natürlich will die KfW kein Sachverständigengutachten.

Das alles kannst du in Schwarzweiß lesen, es gibt ein nettes Informationsblatt der KfW). Die Bank würde für ihre Mediationsarbeit grosszügig entlohnt werden. Da die Kreditinstitute sonst wenig oder gar nichts aus diesem Kredit erwirtschaften würden, müsse der KfW gesagt werden, dass sich viele Kreditinstitute weigern, KfW-Kredite für das Projekt 270 zu vergeben.

Nach der Information meines Bankberaters darüber war er gewillt (ohne zu seinen früheren falschen Aussagen Stellung zu nehmen, aus denen ich schlussfolgere, dass er wußte, dass er einen Bär an mich gebunden hatte), ein KfW-Darlehen zu vergeben. Jedoch mit der Auflage, dass wir ein Darlehen in Höhe von 9000 EUR bezahlen, das bei der VR-Bank als Grundschuld (noch aus der Eigenheimfinanzierung verblieben, aber unbelastet) von rund 200 EUR registriert ist.

Es ist offensichtlich, dass kein einziger Verbraucher 1000 EUR für eine Schätzung für ein 9000 EUR Kredit aufwenden würde. Es würde mich sehr freuen zu erfahren, ob jemand vergleichbare Erfahrung mit den Kreditinstituten gemacht hat und es trotzdem gelungen ist, einen günstigen KfW-Kredit zu erhalten. Es wurde geltend gemacht, dass für ein KfW-Kredit doppelt fällige Entgelte von je 300 EUR anfielen.

Die Bankiers sind wohl recht einfallsreich, wenn es darum geht, ein KfW-Darlehen zu vereiteln. Der nächste Tag hatte ich den Kreditantrag und ansonsten alle Dokumente im Haus (alles ging per Telefon). Ich hatte am 9. November 2007 die Kreditzusage und am 13. November 2007 hatte die BayernLB den Kontrakt über EUR 18.000,00 zur Unterzeichnung bereit.

Meine Hausbank hat also in dieser Hinsicht keine großen Wertpapiere angefordert und stand auch nicht im Weg. Deshalb kann ich nur positiv über meine Direktbank sprechen und sie nur anempfehlen. Auch Hallo an alle, also habe ich meinen KfW-Darlehen 20.3.10 aus dem 270er-Programm ohne große Schwierigkeiten bei einer Dresdener Hausbank bekommen.

Nahezu zeitgleich wurde unserer Tochtergesellschaft von der lokalen Sparbank ein KfW-Kredit für die problemlose Teilfinanzierung einer Ferienwohnung gewährt. Daher kann ich nicht bestimmen, dass Kreditinstitute das KfW-Kreditgeschäft durchsetzen. Ich habe bereits mehrere KfW-Kredite aufgenommen (daher frage ich immer, ob es keine Limits gibt).

Stets ohne Schwierigkeiten wurde der Kredit auch immer von der eigenen Filiale als die optimale Option angeboten. hello langohr, ich habe für meine beiden PV-Systeme über meine Filiale einen Kredit der Raiffeisenbank (Raiffeisen) kfw bekommen. Weil ich wußte, daß es zu Verspätungen bei KFW-Krediten kommen könnte und wir ein wenig unter Druck standen, haben wir dies trotz höherer Zinssätze akzeptiert.

Mit meiner Bank und meinem KfW-Kredit habe ich ein Theater erlebt und kann nur jedem davon aberaten. Vielmehr ein normales Darlehen mit einem Annuitätenkredit als ein Tilgungskredit (KfW), bei dem der Darlehensnehmer das Wagnis übernimmt und die Liquidität völlig fehlerhaft behandelt wird. Mit meiner Bank und meinem KfW-Kredit habe ich ein Theater erlebt und kann nur jedem davon aberaten.

Vielmehr ein normales Refinanzierungsdarlehen mit Annuität als ein Rückzahlungsdarlehen (KfW), bei dem der Darlehensnehmer das Verlustrisiko übernimmt und die Liquidität völlig fehlerhaft behandelt wird. Was für eine Hausbank? Wozu entmutigen? Warum übernimmt der Darlehensnehmer nicht das Verlustrisiko eines Annuitätendarlehens? Übrigens habe ich seit diesem Monate ein KfW-Darlehen. Allerdings keine Spuren davon, dass die Sparbank keine KfW-Kredite vermittelte.